Aus Anlass den vorliegenden Ergebnissen einer neuen Umfrage, nach denen Internet User, die Filme, Musik und Fernsehserien downloaden, auch für Downloads bezahlen würden, wenn dies kostengünstig und bequem möglich wäre, kommentierte der Chef der Australian Federation Against Copyright Theft: “Man müsse erst die Piraterie massiv reduzieren, damit die Unterhaltungsindustrie ein derartiges Paid Modell auf dem Markt etablieren könnte”.

Eine neue Umfrage in den USA, die im Auftrag von news.com.au und des Forschungsinstitut CoreData durchgeführt worden ist, hat ergeben, dass “Piraten” für Downloads bezahlen würden, wenn Sie denn eine bequeme und insbesondere günstige Plattform zum legalen Download anbieten würden.

Insgesamt haben 7.000 Menschen an dieser Umfrage teilgenommen, die in den vergangenen 12 Monaten Daten per Filesharing getauscht haben. Als Sie gefragt worden sind, ob Sie denn für einen Service zahlen würden, der TV Shows, Filme oder Musik anbietet, antworteten etwa 2/3 der Befragten, dass Sie dazu bereit wären.

Der Durchschnitt würde gar 1 Dollar pro TV Episode, 2 Dollar für einen Film und 50 Cent für einen Musik Song bezahlen.

Wenn man jetzt drüber nachdenkt, liegt die Vermutung nahe, dass die 7.000 Befragten bis dato keinen Cent für Medien bezahlt haben. Eine “Paid” Alternative wäre demzufolge – so oder so – ein Gewinn für die Unterhaltungsindustrie. Allerdings müsste man den “Filesharern” auch erst einmal eine bequeme Alternative zu den P2P Networks schaffen, und dann auch noch deren – möglicherweise – jahrelangen Gewohnheiten (kostenlos zu Downloaden) austreiben.

Neil Gane, der Boss der “Australian Federation Against Copyright” machte klar, dass die Menschen mit dem Filesharen aufhören müssen, bevor die Entertainment Industrie sich mit diesem “Paid Modell” etablieren und konkurrieren kann. Er sagte: “Zuerst müsse die Industrie und die Regierung die grassierenden Urheberrechtsverletzungen – in erster Instanz – unterbinden, um die richtigen Rahmen Bedingungen für einen Wettbewerb zu schaffen.

“Movie industries obviously want to make their content available online, but they can’t compete currently with a free alternative that’s perpetrated through theft. Once there is a level playing field, I think you’ll begin to see a lot more flexible, innovative business models,”

.. teilte Neil Gane news.com.au mit.

Wieder zurück zum Kern der Umfrage. Etwa ein Drittel wäre nicht bereits Geld für etwas zu bezahlen, dass es bis jetzt auch kostenlos im Internet gab. Und daran wird sich wohl in der nahen Zukunft auch nichts ändern. Aber generell gesehen – sind alle 7.000 Befragten, sicherlich gerne bereit – für “gute” Produkte zu zahlen. Aber zuerst einmal muss so eine Alternative ja auch gegeben und verfügbar sein.

Dann wäre noch die Frage: Wieviel wären Internet Konsumenten bereit zu zahlen. Und da gehen die Vorstellungen weit auseinander. Zwischen dem, was derzeit von der Online Gemeinde im Schnitt gezahlt werden würde (50 Cent Song, 1 Dollar für eine TV Episode und 2 Dollar für einen Film) und dem, was die Unterhaltungsindustrie gerne haben würde.

Im Bezug auf Filme wären gar manche bereit – für werbefreies Material noch mehr zu zahlen. Wenngleich die Summen, in meingen Augen utopisch klingen. Der Umfrage zufolge sollen etwa die Hälfte angegeben haben 2$ bereit sein zu zahlen. Soweit – klingt dies realistisch. Weiter sollen 28 Prozent angegeben haben sogar 5 Dollar hinzublättern und ein kleiner Teil (weniger als 5%) sieht sich gar “imstande” 10 Dollar für einen Film zu zahlen.

Wie Gane hinzufügte, sei die Industrie aber nicht bereit – den Wünschen des Internet Mainstreames, die lediglich 2 Dollar für einen Film zahlen würden, nachzukommen. Vielmehr würde man wohl Summen zwischen 5 und 10 Dollar anpeilen. Weiter meinte er: “Die Internet User glauben wohl, dass im World Wide Web alle s(wie in dem Fall Unterhaltungsmedien) umsonst wäre”.

Falls Gane es noch nicht mitbekommen hat: “So ist es. Es ist vieles kostenlos im Netz, ob er und Hollywood es wahr haben wollen, oder nicht!”